Die nationalen Umweltzeichen

Hong Kong wurde 1997 aus der britischen Mandatschaft an China zurückgegeben. Im Jahr 2000 brachte die nichtstaatliche Organisation Hong Kong Green Council das „Hong Kong Green Label“ auf den Markt. Die gestalterische Ähnlichkeit zum „Green Label Singapore“ ist plagiathaft. Die Identifikation Hong Kongs mit dem verwestlichten, multiethnischen Stadtstaat Singapur, die das Green Council hiermit ausdrückt, ist offensichtlich. So explizit die Volksrepublik selber nach Westen strebt, so unverhohlen stört sich die politische Führung an Tendenzen, wie sie sich in der Vergabe des „Green Label Hong Kong“ durch eine Nicht-Regierungsorganisation (!) zeigen. Hong Kong soll heim ins Reich der Mitte und wird ikonographisch besetzt. Wenige Jahre nach Einführung des „Green Label“ (um 2003) bringt das staatliche Umweltministerium (via Unterbehörde der Hong Kong Federation of Environmental Protection) das „Hong Kong Eco-Label“ auf den Markt. Orientiert an der Gestaltung des ersten koreanischen Umweltzeichens, rekurriert dessen pictura erkennbar auf die traditionelle fernöstliche Ikonographie. In seinem Zitat der gesamten Blüte aus dem neuen Staatswappen wirkt das „Hong Kong Eco-Label“ wieder „amtlicher“. Die Zeichen, die in Hong Kong zeitlich noch dichter als in China aufeinanderfolgen, spiegeln politische Entwicklungen im Vergabeland. Die gegenläufigen Tendenzen von (gelinder) Rückverstaatlichung Hong Kongs und wenig durchdachter Internationalisierung der VR China – beide immerhin heute ein Völkerrechtssubjekt – zeigen sich als widersprüchliches Moment in der Zeichenentwicklung bemerkenswert genau. (aus Kap. II.5.2, S. 255f.)

zur vollständigen Internetpublikation durch die Universitätsbibliothek Weimar

Inhalt der gesamten Dissertation